霍伊伦上赛季在曼联的定位球进攻中承担着禁区内的第一接应点，但他在争顶成功后的二次处理上暴露出明显短板。高空球的第一落点往往能被他控制，可皮球弹地后的归属却频繁易主，这让曼联精心设计的定位球战术常常止步于第一步。对手愈发敢于在禁区前沿收紧防线，赌的就是曼联无法利用好这些零散的进攻机会，运动战的推进层次也因此受到牵连。
头顶方向的单一选择
霍伊伦的身高与弹跳让他在禁区内争顶时具备先天优势，多数角球和传中他都能抢先碰到皮球。但他的头球摆渡方向较为固定，多数时候只是机械地将球蹭向身后，缺乏根据队友跑位做出的精细调整，皮球经常落到无人接应的区域。
曼联在定位球进攻中为他配备了前点接应的人墙，但霍伊伦的摆渡往往提前量过大，让埋伏在后点的队友需要转身回追才能碰到球。一次本该形成射门的角球机会，经过两三次传递便退回中场重新组织，进攻层次被无形中削平。
他在这样的回合里更像一个纯粹的争顶者，而不是进攻的组织者。皮球从头顶弹出的瞬间，他很少观察队友的站位，这使得曼联每一次由他赢下的第一落点，都未必能转化为真正有威胁的第二波进攻。
二次落点的争夺空白
皮球从霍伊伦头顶弹出后，曼联对第二落点的控制效率并不理想。他本人参与争抢的意愿虽强，但落地后的二次反应稍慢，经常被对方中卫卡住身位，后腰球员需要额外拉到禁区弧顶补防，禁区外围的保护随之削弱。
对手逐渐摸清了这一规律。在防守曼联角球时，他们开始刻意绕前干扰霍伊伦的摆渡方向，再由另一名中卫专门负责跟进落点。曼联的定位球因此越来越依赖直接攻门或是简单传中，变化性大打折扣，威胁自然跟着缩水。
这种空白还蔓延到运动战传中后的混战局面。霍伊伦在禁区内的第一点控制相当可靠，但皮球被顶出后经常落在对方后腰脚下，曼联很难形成连续压迫。球队的二次进攻更多依赖边路重新起球，而非通过争顶后的落点直接制造杀机。
禁区内的职责冲突
曼联的进攻层次在霍伊伦上场时呈现一种特定结构：边路起球找丹麦中锋，第二落点由边前卫或前腰回收控制。可当霍伊伦的摆渡不够精准时，这一套回收体系便无的放矢，B费被迫频繁回撤到中圈附近接球，其前插射门的威胁因此降低。
滕哈赫的应对手段是增加禁区内的包抄点数，让拉什福德和加纳乔同时内收参与争抢。但这挤压了霍伊伦的争顶空间，三人之间的跑位偶尔还会重叠，PG模拟器高质量的落点反而被浪费，前场球员的跑动效率并不理想。
相较于在曼联需要同时完成支点做球和门前终结的双重任务，霍伊伦在丹麦队的角色更为单一，主要依赖队友为他制造纵深空间。两种体系对他判断落点和处理球的速度提出了不同要求，目前的执行效果说明他尚未找到适应的节奏。
落点控制的细节调整
霍伊伦若想提升自身价值，首要课题是调整摆渡时的触球部位和发力方式。他过往习惯用正额顶出直线球，若改为使用侧额蹭出带有旋转的弧线，更容易让皮球落在队友跑动的前方而非身后，这一细节变化就能盘活前场的接应网络。
同类型中锋在禁区内的头球摆渡经常能精准找到插上的第二梯队，这类动作对弹跳高度要求不高，更考验观察队友站位的能力。霍伊伦需要降低每次争顶的蛮力成分，把注意力分一部分给落点规划，才能让赢下的对抗产生实际收益。
接下来的季前训练中，教练组或许可以安排针对性练习，让他在有防守干扰的对抗中反复演练短距离回做。曼联要提升运动战的层次感，不能只依赖边路的个人突破，中锋在禁区内的策应质量同样决定对手防线的移动方向，这也是霍伊伦真正需要补齐的部分。
